Date: 20221005
Version: 5
- 承「桌遊設定-14」，之後有關桌遊測試的紀錄會放在這一章節。
- 8/19第2次在公司找到人協助一起測試
- 測試項目：核心玩法，4人局
- 使用之前製作的規則說明書進行說明，整體上有讓玩家比較了解，但還是有許多細節需要多加強調。
- 整體時間大約30-40分鐘左右，當下沒有特別紀錄。
- 分數紀錄如下：
- 61-0=61(我)
- 49-6=43
- 37-1=36
- 20-6=14
- 遇到的情況：
- 大家常常在換分的時候，在計算分數，導致每次都會多花時間
- 我不知道為什麼大家都會在那個階段算分數，因為在遊戲結束後，也會算分，通常建議大家拿出手機開始計算會比較快。
- 有關計分軌的部分，可能還要再多測幾場，看看大家的反應再說。
- 計分軌的用處
- 可以了解目前自己的分數
- 可以了解所有人的分數
- 遊戲結束時，不需要再次計算個人牌堆分數，只需要計算任務卡的分數即可
- 在4張以上使用萬用卡配對，玩家會以為自己還是有3種花紋或3種顏色的分數
- 可能在說明時要多加說明，可能要新增相關圖例。
- 乘2的規則不了解
- 同上
- 執行效果後，再次執行前效果取得的卡牌的效果
- 同上
- 發現整場遊戲中，沒有人使用stack(個人牌堆+1)
- 需要重新思考此技能，是否有其他技能可以替代
- 可能採用again，回合結束時，再1次玩家回合，也就是可以再重新獲得1次抽牌、效果、換分3個階段。
- 調整了程式確認使用率目前大致上一致，不會特別低，應該這樣的調整是可以接受的，下次再測試看看。
- 這場中，有1位玩家換分太少、手牌太多
- 只換了20分，但手牌扣了6分，雖然手牌1張扣1分，比之前已經好很多了。
- 從上面來看會發現換分太少，造成分數降低，手牌太多，分數降低，等於分數被同一件事懲罰了2次，這點或許可以再討論。
- 還發現為了減少扣分，將個人牌堆增加牌，好像是13579，多2張多4分，原本135就有不同顏色和花紋，一樣也是4分，但多2張牌，等於手牌少2張，可以少扣2分，這點我完全沒想到，是一位在旁邊看我們玩的玩家建議的，真的不可思議XD。
- 使用semi-closed-eye(查看場上牌堆拿1張)，會稍微增加遊玩時間
- 但感覺還好，大家都還在查看場上牌堆和手牌，這部分要再多觀察。
- electric觸發效果使用時機
- 需要注意的是share觸發electric的時機會在效果執行完畢，也就是所有玩家拿完牌後，在去檢視場上牌堆是否還有electric。
- 另外就是，乘2、加2、萬用卡不會觸發electric，要多加說明。
- 感想
- 真的要實際測試後才會發現上述這些問題，當然這次有使用規則書，整體介紹說明真的好很多，大家比上一次容易了解規則。
- 當然很多細節還不是很了解，另外本局有1位玩家是上次玩過的，他這一次還有1個牌堆拿了40分，因為有2個乘2，10*2*2，有點厲害。
- 另外，還真的有人湊了5張萬用卡，所以萬用卡沒有我想像中的那麼好用？
- 9/3於公司測試第3次
- 測試項目：核心玩法、調整了1個效果、移除扣分機制。
- 測試時間：15-20分鐘左右，比想像中的快，這次幾位都算桌遊老手，上手算快的，整體時間運行的算快。
- 分數紀錄：
- 9分，9張手牌
- 25分，4張手牌(我)
- 25分，1張手牌
- 23分，1張手牌
- 問題：
- 這局是我call game，所以從我開始順位2、3、4位玩家，合理的盡量將手牌完成換分，但首家因想累積手牌，較少換分，所以call game時，該輪尾家遊戲結束，造成他的分數較低。
- 後來討論到幾種方式，call game時，會輪到call game的上家才結束，保證所有玩家都有最後一回合，但可能會造成每位玩家的回和數不均的問題，當然也有就是採用起始玩家輪流的方式。
- 但重點在於，無法預期call game的時機，這點容易造成在遊戲策略上產生問題，這點可能需要調整。
- 有想到call game的方式，當1牌堆清空時，選擇另1牌堆翻轉，面朝下覆蓋，後續回合無法選擇該牌堆，持續上述步驟，直到最後1個牌堆清空時，遊戲結束。
- 上面有想到，這樣後續玩家選擇會越來越少，遊戲結束時間會越來越快，理論上到最後1牌堆時，就可以預測遊戲結束的時候。
- 但有想到那不如算清空幾個牌堆後遊戲結束，一樣可以保持較多的選擇性，但可能幾個牌堆，會隨著遊戲人數變動，可能是N-1會比較好吧，。這樣2人一樣是1個牌堆，4人3個牌堆。
- 再來是call game的獎勵，採用正面回饋，讓玩家有動力去call game，可能選項有抽牌、換分、加分...等，讓玩家會選擇去call game，因為分數較多者希望遊戲延長，分數較低者希望遊戲盡快結束，讓call game這個動作可以平衡這兩者。
- 再來一樣發現到在萬用卡及4張(含)以上的情況上，玩家才會以為在使用萬用卡或4張以上，仍保留顏色或花紋組合的分數，這2次測試都有發生，看起來不是特例，這需要調整。
- 遊戲結束後有詢問各效果的使用狀況，大家都比較喜歡可以抽牌的效果，也確實這影響到遊戲分數的多寡；比較不喜歡的效果，有2個，一個是X2，另一個是「分享(所有玩家抽1張)」。
- X2的原因在於其效果啟動困難，要求較難保證達成，所以寧願是選其他成效較明顯的效果。
- 而分享則是給玩家抽牌，雖然手牌可能會扣分，但還是會增加玩家獲得分數的可能性，整體來說利大於弊，更何況本場規則不會扣分。
- 感想：
- 果然老手玩起來就是比較快，很快上手，整體遊戲進行比我想的還要快。
- 確實在call game上還需要調整，遊戲過程中，很早就出現剩1張的情況，但過了好幾輪都沒有人拿。
- 有同事建議可以參考一下「幻想國度」，也類似成套收集算分數的概念。
- 而這次玩家有抓到重點，所以都是在遊戲結束時才算分，所以在downtime上沒有花很久，所以也不太需要計分軌的存在。
- 後日談：
- 最近沒有在測試和開發，因為跑去玩POE了，但不時還是想了一下有什麼方向可以進行調整，有想了一些如下：
- call game改為個人牌堆數量達到X時，再進行1輪，遊戲結束，雖然也是由玩家自己決定，但這算是很明顯的壓力，因為個人牌堆=分數，一定會推進，遊戲就會越快結束。
- 考量到湊到4張的可能性及性價比，改為個人牌堆限定3張，所有玩家在3張內追逐高分。
- 再來是場上牌堆的問題，有想到一個點，按照遊戲人數，將場上牌堆切為相對應數量的牌堆，2人2堆，以此類推，之後就按照正常遊戲執行，當抽到/觸發/看到閃電時，將該牌堆進行切牌，總牌堆數就會+1，以上切牌由玩家自行決定要切到哪個位置，閃電有9張，因此牌堆最多為遊戲人數+9，然後牌堆隨意放置不用擺成3*3，主要還是因為與call game脫離的關係，起始牌堆可以有更多變化。
- 當然為了符合上面幾點，相關的技能都還要再調整，另外，應該會取消扣分機制。
- 後來想想切牌做成技能的話只有1/9，若變成一個行動，其補償又很難有誘因，讓玩家願意選擇切牌，最後想到的是，維持原樣3*3，但不用再分各10張，而是洗完牌後，隨意切成9個牌堆，張數不限，大家覺得OK就OK，接著就是在這9個牌堆中不斷進行遊戲，當某1個牌堆清空時，玩家/下1位玩家自行選擇1個牌堆切牌，形成1個新的牌堆，再繼續進行遊戲，因為call game不再與牌堆清空綁定，所以也就不需要誘因讓玩家去執行這個動作，這個將作為遊戲規則之一。
- 再來是萬用牌的保留與否，原本因為可以4張(含)以上，容易造成玩家使用上的誤會，若調整成限定3張的話，是否就可以降低誤會的程度，且call game改為牌堆數量的話，萬用牌讓形成牌堆的可能性提高，玩家可能也不會糾結使用萬用牌會降低分數，盡快湊成指定數量，也是關鍵之一。
- 相對應的有一些新的技能想法：
- 往右+1：第1位玩家往右傳1張，第2位玩家往右傳2張，以此類推，所以首家可以拿到N張，其他玩家都會少1張，幾種玩法，一起往右傳，可能發生張數不足；或傳完再換下一位，但整體時間會拉長，但至少張數是可以預期的。
- 骰子：擲骰決定可以拿幾張，但1和4為負張數(紅色)，負數的話就是要把手牌放回牌堆，整體期望值大約是11/6=1.83左右，接近2張。
- 分享-1：其他人給1張至玩家
- 可能移除+1-1、分享之類的。
- 雷霆：將場上牌堆移除3張。
- 抽1張或抽2張，同性質較高，之前抽2有扣分風險，可能要調整
- 查看牌堆：查看的時間可能會有點久，影響遊玩流暢度，要再觀察。
- 重新盤點"張數增加值"
- 加2乘2是否要調整，條件調整?
- 調整後，要重新計算1張價值1牌堆價值，影響solo規則
沒有留言:
張貼留言