Dice Realms：Rio Grande Games補件紀錄

Dice Realms：Rio Grande Games補件紀錄

Date: 20230325

Version: 1

1. 這篇是延續前篇「Dice Realms：收納與戰報(1)」中3.收納1.2中所提及的後續，這篇主要是記錄整個補件的過程。
2. 一開始其實沒有特別在意缺件的事情，畢竟骰面還有7個，而且是等級4，應該不會有用到這麼多，所以應該還好，所以直到翻譯收納都完成後，才來處理這件事。
3. 一開始是抱著試試看的心態來試試看原廠會不會補件，補了更好，不補也沒差，於是到了官網查了一下發現Rio Grande Games有專門補件的頁面「Customer Service」，其他查詢是在另一個頁面，為了避免後續來回太多次，我盡量一次性提供足夠的資訊如下：
1. 姓名
2. 電子郵件
3. 桌遊名稱
4. 缺件部分
5. 佐證資料，主要是怕原廠不相信，所以將缺少與多出的骰面排出來拍照，並上傳雲端分享連結給原廠
4. 我大概是在2/16-17填寫表單，我在2/18收到回覆，回覆內容為需要我提供手機號碼，沒想到這麼快就得到回覆，這段對話結束於2/21，最後一封信說明會郵寄給我缺件的部分。
1. 承上，除了上述5點資訊外，還需要提供手機號碼，總共6項資訊。
5. 直到3/6我收到一封電子郵件「JAY TUMMELSON has sent you a package」，一開始看到還以為是詐騙郵件就打算刪掉，但想到我最近有補件這件事，就再看一下寄件者<no-reply@stamps.com>，而stamps.com是美國郵寄的網站，可信度有提高，後來又google了「JAY TUMMELSON」，發現是Rio Grande Games的老闆，終於放心點開這封信件了，內容就是普通的郵寄資訊，以及可追蹤郵寄狀態的超連結，這個主旨真的超像詐騙的，上網查了一下，在Reddit上也有一堆人在問這是不是詐騙郵件，有夠好笑XD。
6. 終於在3/25收到來自國外的信件，果然就是這封信件，內容物正確，終於將我的「Dice Realms」完成補件了，整件事情大約花了1個月多，真的是有夠久的，沒想到補件竟然需要這麼久的時間，郵寄大概花了快3周左右，也沒想到原廠真的會幫忙補件XD，感謝Rio Grande Games。
7. 以上資訊提供給大家，作為補件資訊的參考，當然都希望不要發生最好。
8. 
9. 
   

部落集結/陛下：戰報(1~?)

部落集結/陛下：戰報(1)

Date: 20230318

Version: 1

1. 在逛FB桌遊跳蚤市場時，看到便宜的「部落集結」，查了一下發現竟然是「璀璨寶石」作者的作品，再去網路上查了發現，因換過出版社，所以有改過名稱，舊的新天鵝堡的「陛下」及新的栢龍的「部落集結」，這兩款是一樣的東西。
2. 看了一下規則和內容物，感覺是一個很單純的遊戲，每回合選1張牌，執行效果後換人，總共12回合就結束，進行計分，而計分又分成深度和廣度，分別計分，最高分者獲勝。
3. 先說在前頭，個人不是很喜歡「璀璨寶石」，因為整個遊戲過程中，就感覺在拿A換B，再拿B換C，轉換機制一直在重複，那為什麼我不拿A換C就好了呢？所以我對「璀璨寶石」沒什麼好感，基本上我太會去碰這款桌遊；反過來說，「部落集結」給我的感覺就很好，動作很簡單俐落，就一種，沒有多餘的動作，只需要思考這一動作就好。
4. 後來持續在BGG上逛發現有「單人變體規則」，做為一位單人桌遊愛好者，當然就是買了，下單後就開始研究一下單人規則，篇幅不長只有一頁，很快就做完中文規則，而桌遊很快就來了，可惜後續桌遊有點小插曲，等之後有結果再說，這邊就先不提，至少不影響遊戲。
5. 而在做單人規則中文化時，就會發現其設計與原規則2人局不太一樣：
1. 用2組建築牌來決定出牌，這意味著(1-8)*2，16張，每種數字2張，換句話說，可以透過數字的出現先後，來推測後續可能選擇的順位。
2. 配合第1點，所以起始綠色人物牌張數為8張。
3. 經過試玩後發現會需要15張建築牌，愈後期愈可以知道會選擇哪個順位。
4. 不需要米寶。
5. 結束條件改為用完紅色人物牌，而這樣最後會有14張人物牌，而非原規則的12張。
6. 這時候就在想是否可以讓單人規則更貼近2人局呢？包含起始設置、米寶及結束條件...等：
1. 結束條件為12張。
2. 自動機會使用米寶，若跳過，則一樣會放置米寶。
3. 接下來就是挑選人物牌的機制要如何處理？後來看一下原規則，起始設置是6張人物牌，所以可以用D6來決定，再來是雙面人物，則用另1個D6來決定上下方，這是比較隨機的方式，後續可以再想想有沒有其他更策略的方式。
4. 再來是若米寶不足時應該如何挑選？目前規劃還是一樣用D6來決定，這時候可以享一下，因為前述D6骰出來後，無法支付，表示目前米寶數量付不到該順位，是否D6的反面可以滿足這個數量呢？可以一試，一樣之後再考慮更策略的作法。
7. 戰報紀錄
1. BGG單人規則
1. 60分鐘，第1次玩，花了點時間邊看規則邊玩，時間有點久。
2. 使用了14張。
3. 我：90(金幣)+49(種類)+43(最多)-1(醫院)=181
4. AI：89+36+62-1=186
5. 第1次玩，小輸一點，主要是輸在數量最多，盡量讓編號後面的數量多一些，就算無法贏，也要盡量平手，因為一樣會加分，基本上下次應該就會比AI強吧。
2. 自製單人規則
1. 同BGG單人規則，但採用米寶機制。
2. 30分鐘，12張結束遊戲。
3. 我：88+36+66=190
4. AI：54+36+51=141
5. 這局使用米寶機制，也就是AI跳過時，會放置米寶，不足時，會拿最多米寶的，或是花費最少的，但感覺還是沒有很接近2人局，需要再調整一下。
3. 自製單人規則2
1. 如同前面提到的使用D6，且與一般規則的2人局設置一致。
2. 一樣30分鐘，12張結束。
3. 我：93+49+53=195
4. AI：87+25+38=149
5. 執行起來感覺還行，但感覺AI有點弱啊???難道真的是因為有米寶的關係嗎?
4. 自製單人規則3->4
1. 策略導向
1. 偶數-偶數：
1. 拿取自動機數量最多的人物牌
2. 偶數-奇數：
1. 拿取場面上數量最多的人物牌
3. 奇數-偶數：
1. 拿取米寶最多的
4. 奇數-奇數：
1. 拿取自動機數量最少的人物牌
5. 依策略導向從1->4依序選擇，若仍平手，則拿取花費最少的
1. 若為3，則會是1->2->4，或是3->1->2呢？
2. 23順序確認?
6. 若有需要，則依第2張建築牌決定A面或B面
7. 注意事項
1. 雙面卡，亦須計算上下方人物
2. 左邊-右邊：
1. 左邊：第1張建築牌
2. 右邊：第2張建築牌
2. 試過1次，上述是可以執行的，但剩下就是細節補充。
3. 但在不斷測試的過程中，發現有一個地方有問題，就是如何確認現在是第幾回合，原版的單人規則是玩完即結束，所以不太需要管是第幾回合，但自製版本則與原規則相符，12回合，常常很多時間在算現在到底幾張了，第幾回合了，有點擾人。
4. 後來評估了一下，可以用自動機牌堆來判斷，12回合總共需要13張牌，而2組則是16張，所以只要移除3張即可，翻到剩1張時即最後一回合。
5. 再來就是，採用2張組合來判斷策略導向，那起始自動機牌堆的分佈比例及排序都會影響到遊戲的進行，有考慮將剩餘3組全部洗混，洗出13張來使用，但原本是8A8B，多的第3組可能就會是1-4(A面)5-8(B面)這樣的組合加入進行洗混，至少起始AB面數量是一致的，數字不重要，奇偶數數量一致就好。
6. 後來想到剩餘3組，共24張，每回合需要2張，剛好可以均分，一樣用完遊戲也就結束了，可以想想如何執行，考量順暢及桌面空間，一直覺得可以有效地運用現有資源創出另一套規則，那種感覺真的很棒！
1. 分2堆，每堆12張，每回合各出1張
2. 1堆，每回合抽2張，第1張左，第2張右
5. 自製單人規則5
1. 選牌規則
1. 偶數-偶數：
1. 拿取自動機數量最多的人物牌
2. 拿取米寶最多的
3. 拿取花費最少的
2. 奇數-奇數：
1. 拿取自動機數量最少的人物牌
2. 拿取米寶最多的
3. 拿取花費最少的
3. 偶數-奇數：
1. 拿取米寶最多的
2. 拿取自動機數量最多的人物牌
3. 拿取花費最少的
4. 奇數-偶數：
1. 拿取米寶最多的
2. 拿取自動機數量最少的人物牌
3. 拿取花費最少的
5. 若有需要，依右側建築牌決定A面或B面。
2. 測試結果
1. 我：102+36+70=208
2. AI：92+16+33=141
3. 基本上與前面幾種單人規則差距不大，雙方差距大約落在50分上下
3. 再測試原本的單人規則
1. 我：93+36+67=196
2. AI：110+36+48=194
6. 自製單人規則6
1. 選牌規則
1. 相同
2. 偶數-偶數：
3. 奇數-奇數：
1. 拿取自動機數量最多的人物牌
2. 拿取米寶最多的
3. 拿取花費最少的
4. 不同
5. 偶數-奇數：
6. 奇數-偶數：
1. 拿取自動機數量最少的人物牌
2. 拿取米寶最多的
3. 拿取花費最少的
7. 注意事項
1. 若有需要，依右側建築牌決定A面或B面。
2. 若沒有所需的人物牌，則選擇次低或次高的人物牌
3. 若無法支付米寶，則選擇次低或次高的人物牌
2. 測試，回收米寶=1金幣
1. 我：87+49+80=216
2. AI：59+36+54=149
3. 測試，回收米寶=2金幣
1. 我：82+25+70=177
2. AI：78+49+33=160
4. 測試，回收米寶=3金幣
1. 我：108+36+76=220
2. AI：120+25+51-3=193
5. 測試，回收米寶=4金幣
1. 我：97+49+56=202
2. AI：71+36+49=156
6. 測試起來沒什麼太大的問題，但就是自動機的難易度要再調整，除了回收米寶的部分，後來看了其他資料，可以在起始設置上進行調整，自動機起始會比玩家多XX金幣這樣。
7. 自製單人規則7
1. 測試Lv4難度：困難，起始40金幣+回收4金幣
1. 我：118+16+54=188
2. AI：136+16+40-5=187
8. 從收貨到現在，應該至少開了20場上下，雖然都是單人局，但玩到後來，1場也差不多15-20分而已，很快就結束，沒什麼負擔，在不斷改進單人規則中，不斷有新的想法產生，真的很棒！而到了最後也產生令我滿意的單人規則，而且與前版有很大幅度的差異，可以說是一個新的單人變體規則也不為過！
9. 總算告一段落了，最後來了一場困難難度的測試，真的頗難，要不是有扣那5分，不然贏不了，僅險勝1分，這樣評估的話，非常困難的難度，應該要至少200分以上才能獲勝吧，真的難~最後提供個人自製單人變體規則。
1. 部落集結單人變體規則
10. 20230318使用D6的戰報
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
11. 20230321最近戰報，採用最新個人單人變體規則，困難難度
1. 
2. 
3. 

桌遊設定-22(NGD)

桌遊設定-22(NGD)

Date: 20230227

Version: 1

1. 基於2款前作而衍伸的設計，基本上還是希望保留組合排列與分數的關係，以及板塊拼接、翻轉，進而取得分數的一款設計。
2. 基礎論調是三角形穩定性，換言之，希望可以設計包含三層轉換，進行一個循環達成資源轉換的穩定性。
3. 預計三角形轉換：
1. 正面->背面->分數->正面
2. 組合->效果->分數->組合
3. 效果->組合->分數->效果
4. 正面/組合：
1. 2x2的矩形
2. 有各種形狀，4個1x1，2個2x1，1個L型+1個1x1，1個2x2
1. 目前是連在一起?
2. 或是用同色來區分，基本上就會是4個1x1
3. 矩形內有4種顏色(四大元素)，紅綠藍黃(橘)(地水火風)
4. 中間會有一個圓形/方形(被動/主動)，內有技能圖示
5. 外框為黑色
6. 考慮加入黑色或白色，作為技能格，或者在原本4色中隨機放置技能格?
5. 正面->背面：(翻面)
1. 從正面比例可以推測背面出現機率
2. 4個1x1：25%+25%+25%+25%
3. 2個2x1：50%+50%
4. 1個L型+1個1x1：75%+25%
5. 1個2x2：100%
6. 其他沒出現就代表100%不會出現
6. 背面/效果：
1. 中央為技能效果，參考RRR、Recycle Squad、水瓶座
2. 背景為對應正面機率的顏色/圖示?
3. 四大元素->四種生物，魚鳥草靈
4. 技能效果：
1. 主動/被動
2. 方位
3. 旋轉
4. 翻轉
5. 刪除/加入
6. 防禦/無效
7. 手牌區/牌堆區
8. 自己/其他人
9. 移動(直線移動)
5. 正反兩面，一面無效果，一面有效果?
6. 或是兩面都有效果?
7. 或是只有一個方塊有效果，另一面就是另一個方塊有效果?換句話說，4格和1格的有效果嗎?那另一面的效果又是甚麼?
8. 效果範圍可取決於方塊數量，1格2格3格4格，4種等級，對應不同範圍
7. 背面->分數：
1. 執行完效果後，檢視場面是否有相符的組合排列
2. 若有相符的組合排列，將1組組合排列拿到手牌
3. 組合排列：
1. 顏色
1. 同色
2. 不同色
2. 形狀
1. 參考，俄羅斯方塊，FITS
2. 共有18種形狀，從3格、4格到5格
3. 4格：5種
4. 5格：5種
8. 分數：
1. 手牌每1張，計為1分
2. 該組合由幾張組成就幾分
3. 卡片變成分數不放回，或是計分後放回(計分軌)?
4. 種類平方，張數*分數，最多組數*分數/最多組數平方*分數
9. 分數->正面：
1. 手牌也可以當作正面進行出牌
10. 遊戲結束：
1. 當卡片抽完後，這回合結束後，再進行1回合後遊戲結束。
2. 分數(手牌)最多的獲勝。
3. 把手牌18種組合形狀完成者獲勝?
11. 遊戲流程：
1. 起始設置
1. 每人發3張牌
2. 從牌堆抽出N張
3. 在場面上隨意放置，可1人放置，也可每人放置1張
4. 放置條件為相鄰，不可斜對角，至少貼齊一半
2. 出牌階段
1. 從手牌出1張正面/反面
2. 從牌堆出1張正面
3. 翻轉場面上1張牌?
3. 翻牌階段
1. 翻轉場面上1張牌?
2. 執行效果
4. 回收階段
1. 檢核是否有排列組合
2. 擇1回手牌
5. 遊戲結束
1. 卡片抽完，
2. 這一輪結束?
3. 下一輪結束?
4. 手牌結束?
6. 其他
1. 3個行動：
1. 放1張卡片(必)
2. 再放1張卡片/旋轉1張卡面/翻轉1張卡片/執行卡片效果(選)
3. 完成組合(選)
2. 
   
12. 問題：
1. 正面是否有效果?翻轉才有效果?
2. 翻轉在哪個階段進行?
3. 背面->分數要如何串接?
4. 分數->正面要如何執行?
5. 遊戲結束條件要設定哪一種?
13. 
    

肥龍的線下聚(1)

肥龍的線下聚(1)

Date: 20230311

Version: 1

1. 第1次參加不認識的桌遊團，起因是加了「給肥龍一盒桌遊」的會員，得知會辦線下團一起玩桌遊，想說放假也是在家打電動，找個理由出門看看。
2. 運氣很好，肥龍選的今天天氣不錯，聽說周日就會變天了，第1次去桌遊侍永和店，怕來不及，提早出門，1140出門，大約13點就到桌遊店了，約需要1.5小時左右，下次可以考慮搭12點半左右的火車應該就可以了，捷運則搭乘板南轉中和新蘆線，回程也建議這樣轉，不要去中和新蘆線轉環狀線，中間轉乘路程太久了。
3. 到了永安市場站後先去買了午餐，是「饅饅家」，還不錯，吃了也沒有胃脹，回程時又買了一袋回家。
4. 今日線下聚來了8人2桌，我總共玩了3款遊戲如下：都附上肥龍影片連結
1. 「席絲琳 chesney」
1. 陣營遊戲，最後陣營獲勝，相同陣營的都獲勝
2. 有血量但不會真的死亡，有行動可以使用，也有機會回血復活，繼續參加遊戲
3. 一開始大家都玩得像是陣營遊戲，都在隱藏自己，玩到後期發現，盡快接露身分讓大家站隊，有助於遊戲進行
4. 缺點就是有許多行動卡的內容過於複雜，算是有點門檻
5. 可支援5-10人，本次遊玩人數6人
2. 「蝙蝠農家 Atiwa」
1. 本次體驗桌遊的重點，也是這次我特別想玩的一款
2. 原本就很喜歡農家樂蓋家的樂趣，但真的頗難，而這款看了規則及介紹後，感覺是一款輕度策略遊戲，而且他的主題、背景故事、機制都有很符合地融合在一起，沒有特別硬要的感覺，都恰到好處，真的推
3. 其中最有趣的就是個人供應堆中的資源轉換很有趣，一層轉一層，越轉越多非常有趣
4. 整場遊戲中，比較麻煩的2點是：
1. 果蝠行動沒有防呆，容易遺忘，但又很重要
2. 計分只在規則書中，或計分只，但缺了玩家幫助卡，有沒有那一張，我覺得體驗上差很多
5. 整體來說，需要計算的複雜度不多，但可以計算的地方很多，但只有3個工人，又限縮需要計算的量，整體來說不到特別困難
6. 缺點可能會是在多開幾場後，場面變化性不高，但考慮輕策的角度算是夠的，想在更深的還是去玩農家樂吧XD
3. 「Terrorscape」
1. 目前只有英文版，也是這次肥龍希望大家體驗的一款，廠商希望可以得到一些反饋
2. 從直播可以看到起始設置是一個蓋房子的遊戲，我想是這款遊戲的一大特色，但會在起始時花費一定的時間而且無法減免，因為組裝需要對準很多地方，是沒辦法省的，但收拾的話倒是還好，拆總是比建得快
3. 玩法主要是不對稱遊戲，1個壞人，其他都是好人，好人要想辦法逃離，因為殺不死壞人，好人知道壞人在哪，但壞人不知道好人在哪，有點像黎明，有點像白教堂
4. 這場遊戲是4人，1對3，運氣很好，前2-3輪就解鎖電話，這部分可能要再請廠商確認，只要2動就可以解鎖，且該角色沒有裝備上限，這樣的話大家都會必選那隻角色
5. 其他遊戲過程就還好，沒啥太大的問題，比較讓人意外的是，這款玩起來意外地安靜，因為壞人只有1個人不太需要講話，好人為避免被聽到訊息，也是會用比的，所以意外地安靜XD
6. 可能缺點就是房子多次拆卸後很容易壞掉，壞掉房子就會塌掉
5. 再來要介紹的是一款桌友帶來的遊戲「Casting Shadows」，最大的特色就是他的公仔，每1種都有進化前後2種樣子，所以有非常多的公仔可以把玩，至於遊戲方式就是很基本的互相對戰，可惜要早點走，走之前剩餘6人準備來一場大亂鬥XD
6. 這算是第2次去桌遊店，第1次是公司社團活動辦在桌遊店，所以感覺來說還是像在公司玩一樣，沒啥特別，而這次算是第1次因為要玩桌遊而到桌遊店，遊玩過程，看到店內幾乎坐滿，大約空1桌而已，但想想現在是因為疫情幾乎沒啥影響才有這樣的狀況吧，那前2年可想而知。
7. 這次玩了約5個小時，過程算是非常愉快，玩了一些沒玩過的桌遊，有陣營有策略，感謝肥龍的揪團，期待下次線下聚。

利伯塔利亞：自由之風：戰報(1)

利伯塔利亞：自由之風：戰報(1)

Date: 20230310

Version: 1

1. 這款桌遊是因為逸馬的影片介紹才知道的「舊版再製，美術與遊戲性UP☆利伯塔利亞-自由之風 Libertalia: Winds of Galecrest桌遊教學試玩#343」，看完之後覺得遊戲性還不錯，畫風也不錯，後來就去查查資料，發現是舊版重製，改了許多東西，但最讓我為之一亮的就是遊戲本身付收納，可以完美的將6位玩家的牌組及配件區分開來，再加上有如花磚材質的戰利品，以及另外設計的單人牌組及規則，以上3點讓我看到這款遊戲後，念念不忘，再來前面也提到就是可以支援到6個人的輕策，也是難得一見，而且遊玩時間也不太會被拉長，感覺就是很厲害的一款。
2. 於是就在FB找找看是否有人出售這款桌遊，幸運地剛好有人在競標這款桌遊，後來因為賣家提前結標，因此就讓我便宜地標到這款桌遊了，真的是運氣好啊~
3. 於是就趁今天放假，來開一場單人桌遊，先報告結果如下：
1. 約75分鐘
2. 我：125
3. AI：109
4. 第1次玩這款遊戲，也是第1次玩單人遊戲，過程中有花了許多時間在看規則書，所以理論上時間應該可以壓縮在1小時內可以玩完，自動機的執行方式還算容易理解，多拿個幾次就會了解應該怎麼拿牌了，選用的難度是正常，兩邊都是0分開始。
5. 整體遊玩過程，第1輪大概是短期策略為主，然後依照角色決定是否要進行中長期規劃，例如這場我就在第1輪拿到工匠和死靈法師，因此就規畫讓工匠上場，趕快進墳場，下1輪再用死靈法師拉到船上，繼續賺錢，剛好第2輪有拿到可以回手牌的，因此第3輪就繼續再用一次死靈工匠組合，再賺一筆。
6. 此外，因白天與黃昏順序顛倒，這時就可以思考有沒有想要白天先發動的，或者你想要的戰利品比較前面，可能就需要編號比較大的，或者哪個戰利品都沒差，就可以放一些編號小的，壓一下其他人的牌，讓自己後面比較有利一點，思考程度是有的。
7. 再回到這場單人遊戲中，非常扯的，第1輪自動機出的牌都跟我一樣，簡直讀心，有夠扯，好在第2輪開始就有點變化，第3輪就很不一樣了，我想這個可能也會發生在多人遊戲中吧，另外這場遊戲中，我很常在衝名望軌，我都是在最右側，多少賺一點。
8. 前兩輪的分數都略輸自動機，但差距不到5分，到最後一輪，直接一整套下來爆分才贏過自動機，後續可以再增加難度，需要思考更多，包含自動機出牌和怪盜，以及場上戰利品分布都需要進行考慮。
9. 對於一些卡片的感想：
1. 1斥侯，最小，所以一定會在白天先發動，之後根據其他人的卡片拉手牌的角色進場，本身會進墳場，1加1減，船員數量不變。
2. 10探險者，地圖專用角，因號碼不大，在黃昏不一定拿得到地圖，可以在確定拿到地圖後再放出此角色，而要確定拿到地圖，就要用一些編號大的角色。
3. 11木匠，可以獲得大量金幣，應盡早放入船員中，可以透過其他角色能力放到船員，或是第1回合就進場，會損失最少。
4. 19死靈法師，很好用，但需要1個遺物，遺物會在結束後扣錢，但可以用死靈去掉，且可以拉墳場的角色，可以配合木匠，避免負面效果。
5. 20獲釋囚犯，可以穩定每回合獲得2金幣，盤點船員號碼再使用，要避免超過3個。
6. 23竊賊，拚後手，把被偷走的偷回來。
7. 25募兵員，配合工匠效果，可以避免副作用。
8. 26廚子，在單人規則中，效果有異動，請詳閱規則書。
9. 30商人，棄置相同戰利品，可以先算一下性價比。
10. 整體來說，這是一款買了決不後悔的一款桌遊，非常好玩，規則簡單，人數可多，時間不長，完全可以用來推坑其他人，下次帶去社團找人玩玩看。