Date: 20220716
Version: 1
- 承「桌遊設定-13」，終於在7/15於公司的桌遊社團中，找人協助測試一下我的桌遊，以下就列出測試情況：
- 測試人數：4人，我負責解說相關規則
- 解說情況：
- 使用幫助卡進行說明
- 說明牌面，紅綠藍，點線面，1到9
- 說明分數組合
- 說明遊戲步驟
- 就第2點解說部分有要進行改進的如下：
- 整體解說時間不長，所以在第1次說明介紹時，可以說明的更仔細會更好，降低遊戲過程中，玩家不斷詢問的窘境，玩家不斷詢問，就感覺是不是自己講的不夠好不夠仔細所導致。
- 使用幫助卡講解是OK的。
- 總共9種分數組合，盡量每1組都要示範給玩家看，對於整體遊戲進行方向會比較好。
- 分數組合講完，接著講9種效果，這次就沒有特別講，直接進行遊戲，導致玩家不斷詢問效果到底是如何進行的，這點要改進，一樣要示範一次會比較好。
- 接著再講遊戲流程，這部分流程可能要再詳細一點，玩家不太清楚何時計算分數。
- 以上重點還會放在名詞定義，這部分可能要全盤檢討一次，名詞定義會讓玩家比較容易了解遊戲過程。
- 遊戲設置時，發現6和9玩家會搞錯方向，因為我了解所以我不會有這樣的問題，玩家建議在6和9畫底線標記，符合大眾印象的方式，這樣就比較不會有這樣的問題，設置過程如果設想，沒有花太多時間進行，畢竟人多處理速度快，這應該不會有太大的問題。
- 可能要著手規劃規則說明書，以文字加圖片示範讓遊戲比較好理解。
- https://ppfocus.com/0/fac1295d4.html
- http://fanwen.qzjlw.com/y2mKQORg/
- 接下來是遊戲進行過程，發現的一些現象：
- 4位都是第1玩，先忽略詢問問題造成的等候時間。
- 玩家會比較長的思考時間會在選擇抽牌階段和完成分數組合這2個階段。
- 選擇抽牌階段：會花在選擇哪一張牌，該牌的效果要如何執行等。
- 完成分數組合：因手牌卡片一多，玩家就會在這些卡片中思考是否有比較高的分數組合。
- 遊戲結束
- 當某一牌堆清空時，輪到該輪尾家時，遊戲結束，而這輪剛好輪到尾家時，尾家拿取最後1張，導致遊戲結束，前3位玩家沒有結束的原因是，因為手牌太多，沒有考量到手牌會扣分的因素，這可能也是在解說時要再加強。
- 最下方為電腦模擬4人的相關數據，跟實際來比較一下，因為是第1次找人測試，也是很臨時的，所以沒有太多筆記，只能憑印象紀錄。
- 回合數沒記，但應該比5回合多一些吧。
- 總分範圍大概在15-30分之間。
- 扣分範圍大概在10-15分，也就是4-5張手牌，唯一扣0分的是尾家，剛好call game產出最後一組分數組合後遊戲結束。
- 所以總分大概跟模擬差不多，但得分和扣分都比較高，應該是玩家對於手牌數量的控管和扣分，還沒有太大的概念，應該下一次會更好。
- 乘2確實較難達成，4人中只有1人有完成，光那一個組合就高達22分之多，恐怖啊~
- 再來是結算計分環節，發現也要花費一定的時間，每1個分數組合都要計算，全部計算完後還要加總，最後在減掉手牌扣分，然後每個人都計算1次，花了不少時間進行結算，或許要設置一個計分軌，每次產出分數組合時，就算分爬軌，這樣遊戲結束時，只要計算手牌扣分即可，應該可以減少不少時間。
- 承上，但對於一個小品遊戲，究竟是否需要一個計分軌呢？其實用性和性價比是否足夠？
- 在執行效果時，原規則是只能從面朝上的牌中進行選擇，回合結束後，將面朝下的牌翻開面朝上，但在實際遊玩後發現是否有其必要性，若所有牌堆都是面朝上，除可以減少翻開動作的時間，後續有關牌堆的相關操作都可以減少執行時間。
- 4位玩家
- 平均回合: 5.4
- 平均得分: 32.5
- 平均扣分: 2.3
- 平均總分: 30.2
- 平均手牌: 1.4
- 平均牌墩: 3.2
- 平均牌墩總張數: 10.4
- 平均剩餘張數: 33.7
- 平均使用張數: 47.3
- 分數/牌墩: 10
- 張數/牌墩: 3
- 分數/張數(in牌墩): 3
- 使用張數/回合: 9
- 使用張數/玩家(in回合): 2
沒有留言:
張貼留言