桌遊設定-15(單人)

桌遊設定-15(單人)

Date: 20220730

Version: 7

1. 承「桌遊設定-13」想說來試試看單人規則好了。
2. 單人變體設定為與AI對抗，遊戲結束時，分數比AI高時獲勝。
3. AI先手，流程如下：
1. 遊戲開始
1. 場上牌堆位置編號：(上到下、左到右)
1. (1)  -->  (2)  -->  (3)
2. (4)  -->  (5)  -->  (6)
3. (7)  -->  (8)  -->  (9)
2. AI指示物位置，以P為例。
3. 將AI指示物放在場上牌堆(1)的位置(P)，即P=1。
4. AI指示物依場上牌堆編號依序移動，從1移動到9，到9結束時再從1開始。
2. 抽牌階段
1. 從P開始，依以下順序，拿取1張牌納入手牌。
1. X2
2. +2
3. P
2. 卡牌納入手牌時，須依先後順序擺放。
3. 效果階段
1. 依前階段(抽牌階段)拿取的卡牌，執行該卡牌效果。
2. 卡牌效果須依以下順序執行(以下簡稱為依序)：
1. X2
2. +2
3. P+1
3. 卡牌納入手牌時，須依先後順序擺放。
4. AI的卡牌效果
1. card-play: 從P+1開始依序，拿取上方1張卡牌放入手牌。
2. card-pickup: 從P+1開始依序，拿取上方2張卡牌放入手牌。
3. share: 從P+1開始依序，拿取上方1張卡牌放入手牌。
1. 當玩家回合執行share效果時，AI從P+1開始依序，拿取上方1張卡牌放入手牌。
4. +2: 遊戲結束進行分數結算時，該AI牌堆的分數加2分。
5. X2: 遊戲結束進行分數結算時，該AI牌堆的分數乘2。
6. stack: 從P+1開始依序，拿取上方1張卡牌放入最後1個AI牌堆。
7. electric: 效果階段中，效果執行完畢後，從場上牌堆，拿取含有此效果的卡牌。
8. semi-closed-eye: 從P+1開始依序，選擇場上牌堆查看，依序拿取卡牌後，將剩餘卡牌洗牌後放回原位。
9. trade: 從P+1開始依序，拿取上方1張卡牌放入手牌後，再將手牌序位第1的卡牌放回P+2。
4. 換分階段
1. 依放入手牌順序，將前3張組成AI牌堆(同義於個人牌堆)。
2. 未滿3張不須執行。
3. AI無視分數組合。
4. AI指示物移動至P+1，為下一回合的P。
5. 遊戲結束
1. 當場上牌堆，有1個牌堆清空時，該輪為遊戲最後一輪。
2. 尾家回合結束後，遊戲宣告結束，進行分數結算。
3. 分數結算，分為加分項及減分項。
1. 加分項，依以下順序計算
1. AI牌堆(3張)基本分為10分
2. 每多1張加3分
3. X2
4. +2
2. 減分項，與原規則相同。
4. 測試紀錄
1. 第1次
1. 16回合
2. AI: 92-1=91，9牌堆
3. 我: 160-0=160，11牌堆
4. 發現原有規則的一些漏洞或細節: 
1. 效果觸法閃電，但結算及本身無法觸發
5. 發現AI使用上的細節: 
1. 回合指示物
2. 我方回合時，AI選擇位置
3. AI牌堆在3張以上是否需要限制?
4. 每多1張+3分
6. 基本上這回合AI只拿到一個+2，沒有X2，不然有拿到的話，基本分就是20了。
7. 看是否要調整規則，先哪取X2?
2. 第2次
1. 13回合
2. AI: 119-3=116，8牌堆
3. 我: 150-1=149，10牌堆
4. AI運行順暢，有拿到X2和+2，但還是不多，但怕設定先拿X2，會造成整場的X2都被AI拿走，這部分要在測試看看
5. 再來是連續幾場，包含之前未紀錄的，AI的分數都比玩家低，可見AI在設定上有點弱勢，需要再想辦法加強
6. 這兩次AI手牌扣分都比玩家多，這部分可以再調整
1. 遊戲結束，手牌視為最後一組AI牌堆，基本分一樣10分。或
2. 還是不管手牌多少一次放入，但因每多1張加3分，但3張可變成牌堆，牌堆10分，平均為3.3分，比多放入還多0.3分，所以這部分優點只有在X2才有意義，不然就是要增加每多1張的分數(4分以上)，這種的話就可納入下次測試項目中。
3. 或者，基本分為12分，每多1張加4分，這樣每張價值都一樣。
7. 整場大概30-40分鐘左右。
8. 基本上機制大概是沒問題，剩下就是細節修正調整了，只能一項一項慢慢測了。
3. 第3次
1. 13回合
2. AI: 129-0=129，8牌堆
3. 我: 117-1=116，7牌堆
4. 調整方向
1. AI手牌小於3張不放入AI牌堆，反之，則將所有手牌放入AI牌堆。
2. 基本分10分，額外牌3分，無變動。
5. 總結
1. 平均1牌堆10分，我少AI一牌堆，少10分，算正常，換句話說，AI沒有明顯優勢，下面會提到。
2. 降低AI扣手牌分數，除非是我call game，AI回合少於3張，但也最多扣3分，所以如果要AI不扣手牌分的話，可以遊戲結束時，AI手牌未滿3張，仍算3張，所以還是10分，也不會扣手牌分數，或者不需要到10分，可以1張算3分，最多加6分。
3. 跟前次預測一樣，要在X2才有意義，剛好有一組多張且有X2，那一組差不多40分，也就是說如果沒有X2，AI可能才109分左右，換句話說，AI比我多一組，分數卻沒有比較高。
4. 但基本上這個調整方向還行，可以先保留下來，下次要測試搜尋規則。
4. 第4次
1. 11回合
2. AI: 116-1=115，6牌堆
3. 我: 106-6=100，7牌堆，結束回合
4. 調整方向
1. 所有拿牌順序為X2、+2、P、P+1、...等，以此類推。
2. AI手牌小於3張不放入AI牌堆，反之，則將所有手牌放入AI牌堆。
3. 基本分10分，額外牌3分，手牌扣分，無變動。
5. 總結
1. AI有2個X2的牌堆，都剛好有4張，所以基本分就變成(10+3)*2。
2. AI有3個X2的牌堆，這樣基本上都有60幾分以上。
3. 調整方向1和2疊加，造成X2的牌堆，很容易超過3張，造成整體分數上揚/虛高。
4. 基本上拿牌順序沒什麼問題，是可以保留的，主要是調整方向2疊加，容易造成太強，可能要把調整方向改回原本3張一組的規定，但這樣可能會造AI手牌扣分。
5. 考量到AI是為了增加敵對、模擬敵對，似乎手牌扣分也不為過吧！
5. 第5次
1. 10回合
2. AI: 101-1=100，4牌堆，結束回合
3. 我: 118-1=117，9牌堆
4. 調整
1. 所有拿牌順序為X2、+2、P、P+1、...等，以此類推。
2. AI手牌小於3張不放入AI牌堆，反之，則將3張手牌放入AI牌堆。
3. 基本分10分，額外牌3分，手牌扣分，無變動。
5. 總結
1. AI有3個牌堆有X2，其中一個還X4，目前邏輯AI很容易拿到X2或+2，但換言之，較少拿取抽牌效果的卡牌，所以造成AI的牌量減少，導致AI牌堆減少。
2. 而我這局也剛好有一牌堆也是X4，不然會再少20分左右，就可能輸給AI。
3. 基本上大方向沒啥問題，後續再測試幾回，應該就可以定案了。
4. 已將上方規則依調整內容重新修訂。
6. 第6次
1. 13回合
2. AI: 114-0=114，6牌堆，結束回合
3. 我: 118-3=115，10牌堆
4. 調整
1. 所有拿牌順序為X2、+2、P、P+1、...等，以此類推。
2. AI手牌小於3張不放入AI牌堆，反之，則將所有手牌放入AI牌堆。
3. 基本分10分，額外牌3分，手牌扣分，無變動。
5. 總結
1. 這次使用的是當大於等於3張時，全部放入AI牌堆，這是AI有3個X2，其中有2個有4張，基本上還算可行。
2. 就流暢度而言，所有手牌送入牌堆會比較順手，不需要在那邊數來數去，只要確認有3張以上，就全部送入牌堆。
7. 第7次
1. 15回合
2. AI: 117-1=116，5牌堆
3. 我: 156-1=155，10牌堆，結束
4. 調整
1. 所有拿牌順序為X2、+2、P、P+1、...等，以此類推。
2. AI手牌小於3張不放入AI牌堆，反之，則將所有手牌放入AI牌堆。
3. 基本分10分，額外牌3分，手牌扣分，無變動。
5. 總結
1. 我運氣很好地有1組13579同色同花紋，而且還有X2，那1組就有46分，所以如果扣除此組分數的話，我大概只有110分左右，所以整體來說，單人變體規則應該算是平衡了。
2. 準備把單人變體規則納入規則書中了。
8. 第8次
1. 回合
2. AI: -=，牌堆
3. 我: -=，牌堆
9. 第9次
1. 回合
2. AI: -=，牌堆
3. 我: -=，牌堆