東方快車謀殺案

Date: 20171210
Version: 1

於20171209看完了電影版的《東方快車謀殺案》，隔天早上也翻了一下小說版，看看到底小說和電影有甚麼不一樣呢？

先說說電影的感想好了，我覺得還不錯看，雖然網上評價沒有很高，不管是有沒有看過小說，內容都還算不錯，不管是演技還是拍攝畫面，都有讓人覺得錢總算沒白花了，但到不至於說超值啦！只能說是等值罷了。\

沉澱幾天後再想想，覺得前面步調偏慢，但這個偏慢不是不好，意思是指他跟小說的步調差不多，但現在是電影，理論上要在更快一些，來到中段，節奏明顯變快了，但變快的時機慢了半拍，最後，開始加速了，最後一段飛快，太容易跟不上了，所以我覺得看到後面結束時，你的感想可能是"啥？這就結束了？"，而不是"喔~~~原來如此啊~~~"這種感覺，所以整體感覺上覺得比柯南差了一點，畢竟柯南還有動作片可以看。

小說與電影的不一樣，後來我又看了1974年拍的版本，因此，我打算就三個版本來討論一下，其中的差異，不會全列出來，就看我心情列，畢竟不同點實在太多了。

1. 關於白羅的人設，個人比較喜歡2017電影版的人物形象，1974的人設有點滑稽，2017比較符合我看小說的形象，但還是要先說我只看過白羅系列的這一集，可能等到尼羅河上市時，我會在去買下一集。

2. 再來是雷契特的人設，我比較喜歡1974的版本，而2017版的，我覺得太年輕了，應該由老綠魔來演會覺得不錯。

3. 布克先生，白羅的朋友，我還蠻喜歡2017版本的，年輕人，跟白羅是忘年之交的感覺。

4. 醫生在2017不見了，跟軍人合在一起，個人感覺不太好，最好還是跟小說和1974一樣，分成兩個人會比較好，故事最後，由布克先生和醫生共同決定說辭，如果只剩一個人，就會感覺強度不夠。

5. 在2017中有一點動作戲，1974則沒有，但我覺得一齣完全是多餘的，有夠蠢的，又不是柯南。

6. 再來是白羅的內心戲，2017實在是太多了，而且把白羅塑造成一個強迫症，這兩點在小說裡完全沒有表現出來，白羅有的只是對於案子的興趣而已，而且我認為在白羅的生涯中，他一定有過關於黑白灰三者的模糊交雜的狀況，也就是說他的人生經歷非常豐富，所以案件對他而言並沒有影響，案件就是案件，其中的人生大道理，他早有體會，所以在小說和1974中，他只說明的兩種選擇，並交由醫生和布克來決定要用哪一個？他對於結果(無論是A還是B)一點也不在意。

7. 個人比較喜歡1974的，比較忠於原著，2017改太多了。

8. 劇情方面，1974大約比2017多15分鐘的劇情長度，2017節奏太奇怪了，前段太慢，中段加快但已經跟不上該有的節奏，後段無限制加速，給人的感覺是"？？？這就沒了？"，而不是
"喔~~原來如此"，2017屬於前者，1974偏向後者，但還是有些太快，畢竟小說的篇幅還是比較長的。

9. 詢問的過程，1974是跟小說一樣，有一個特定的區域作為訪談的空間，而不是像2017的跑去每一個人的房間，哪有人辦案是要自己親自去跑呢？當然是一個一個叫過來約談啊！

10. 再來說畫面，不可否認，2017的畫面就是讚，畫面真的是很棒，列車看起來也很高級。

11.